Фильмы

Во времена Второй мировой войны немцами велись научные разработки по созданию бессмертных отрядов солдат и они не прошли даром. В наше время солдаты сил НАТО сталкиваются со штурмовым батальоном зомби на службе нацистской Германии. Восставшим мертвецам противостоять практически невозможно, но еще более сложная задача – обнаружить и ликвидировать источник воскрешающей армии, которая грозит миру приходом Четвертого Рейха…

Продолжение первой части «Адский бункер». Фильм стал значительно лучше, чем предыдущий. Сказывается увеличение бюджета ленты до трех миллионов долларов. Хотя первый фильм как для своего жанра и средств, вложенных в него, был тоже вполне нормальным. В новом фильме, что очень радует, появилось немного сюжета. В первой части этого не было, история выстроена очень просто и понятно, сейчас же все по-другому.

Что касается качества кино, то фильм стал красивее и мрачнее. Спецэффекты стали выглядеть более реально, прибавилось крови, обычных людей и солдатов стало так же больше. Здесь нам показывают, чуть ли не настоящую войну. Что касается актеров, то нового ничего ожидать не стоит, они просто сделали свою работу, сыграв в фильме и все.

Фильм очень своеобразный, поэтому не каждому придется по вкусу. Детям и впечатлительным людям его лучше не смотреть. Все же это ужастик, к тому же достаточно кровавый. Но любителям трешевого хорора кинолента подойдет как нельзя к стати. Британский фильм ужасов «Адский бункер: Черное Солнце» стал настоящим хитом среди фильмов своего жанра. Авторы фильма додумались смешать военный триллер и зомби-муви, многие фильмы в этом стиле вызывают ассоциации «веселое мясо», данное же кино действительно пугает зрителей, в крайнем случае, если не всех, то многих.

В фильме присутствует неопределенность, неожиданность, что держит в напряжении. Перестрелки и сражения выступают разрядкой. Кино очень динамичное и зрелищное.

Фильм стоит того чтобы его посмотреть. Не так и часто выходят ленты подобные этой. Кинофильм не напичкан какими то невероятными спецэффектами, зато здесь присутствует довольно таки интересный сюжет и отличная атмосфера. А это достаточно редкое явление в наше время для трешевых кинолент. Поэтому любителям ужастиков фильм, безусловно, понравиться. Учитывая все плюсы и минусы хотя бы разок кино посмотреть вполне можно.

Прочитав название фильма, думаю, все поняли, о чем будет идти речь. Новый пересказ отлично знакомой нам классической сказки. В начале, стандартно, идет рассказ о том, как злая колдунья охмурила короля и отправила его на погибель в трудный бой. После смерти мужа Королева унаследовала все состояние и падчерицу в придачу. Мачеха не любила Белоснежку и все время запирала в замке, чтобы не показывать народу законную наследницу. Но время идет и принцесса растет. Волшебное зеркало начинает постоянно напоминать, что время царствования ведьмы подходит к концу, королевство ждут перемены и придется держать ответ за все злодеяния. Последующие события начали развиваться с приездом заморского принца, который тут же влюбился в Белоснежку. С этого момента все планы королевы идут наперекосяк…

Фильм Тарсема Синха получился, в отличие от других интерпретаций, легкий, очень веселый и ожидаемо красивый, как и должна выглядеть сказка. Актерский состав режиссер подобрал тоже неплохой. Изюминкой картины получилась харизматичная Джулия Робертс. Она превосходно сыграла свою роль превратив образ злобной угрюмой мачехи в остроумную вредную стерву, при этом сделав персонажа очень многогранным. Эпатажные декорации и костюмы подчеркивают сказочность фильма, что прибавляет загадочности и вызывает еще больший интерес.

Присутствуют, конечно, в ленте и минусы: звуковой ряд скучноватый, что смазывает впечатление от просмотра, как и слабенькие спецэффекты, которые можно было сделать намного лучше, ведь бюджет фильма составляет восемьдесят пять миллионов долларов. Так же сюжет, не смотря на обещания авторов, новизной то не очень блещет. Хотя, честно говоря, пересматривать новые версии популярной сказки дело не благодарное, поэтому заранее надо готовиться к частому повторению сюжета. Но основная ошибка Синха – это огромный прокол маркетологов. По описаниям кино подано, как фентезийная приключенческая комедия, а в итоге мы видим пародийный стёб. Именно из-за неудовлетворенных ожиданий много кто разочаровался в кинофильме. Взирая на это, критики упустили тот факт, что кино получилось достаточно интересным, особенно с точки зрения игры актеров. И, чтобы не вводить себя в заблуждение нужно самому ознакомится с материалом. Не смотря на недостатки, фильм «Белоснежка и месть гномов» безусловно, находит свою аудиторию и стоит того, чтобы его хоть раз посмотреть.

Полнометражный компьютерный мультфильм от киногигантов Pixar и Disney. История о маленькой рыбке и огромном океане с множеством приключений. У рыбы-клоуна Марлина есть маленький сын Немо, которого тот всячески оберегает. Но сыну надоела такая чрезмерная опека, и он взбунтовался против отца, попав при этом в руки злобного аквалангиста. С этого момента и начинаются приключения.

Сюжет достаточно прост и с присущей ему поучительностью. Мультфильм очень удачный как в восприятии, так и с технической стороны. Внимание здесь уделяется поровну и характерам персонажей и прорисовке. Авторы сделали очень красивый и реалистичный океан, человеческая мимика на лицах рыб позволяет всецело раскрыть героев. Каждый персонаж обладает, какой то своей уникальной чертой, например, «способность» ничего не понимать или патологическая любовь к пузырькам. Довершает картину хорошее музыкальное сопровождение от Томаса Ньюмена.

Очень веселый мультик подойдет как детям, так и взрослым. Основную роль, которая заставляет безудержно улыбаться, досталась рыбке Дорри, которая страдает проблемами с кратковременной памятью. Так же здесь есть и другие персонажи похожие на нее. Очень занимательные пародии не оставят равнодушными зрителей. И что очень радует юмор в этом фильме не «ниже пояса», он очень добрый, но это не делает картину менее уморительной. Особенно хорошим мультфильм делает некая фирменная душевность и хоть и совсем простенькая, но мораль. Это фильм об отношениях детей и отцов, о заботе, доверии и ласке. Полезно было бы после просмотра переосмыслить некоторые аспекты отношений между родителями и их чадом.

Как принято в таких картинах, в конце мультфильма случился неизбежный хэппи-энд. Зритель вместе с немо разделяет лавры победы и радуется окончанию совсем не лёгких и опасных приключений, произошедших в Атлантике. Мультфильм выделяется среди остальных, ведь кроме юмора и веселья он приносит еще наставление и вразумление, что, несомненно, хоть и не очень заметно, идет на пользу. Благодаря таким мультикам мы становимся добрее.

«В поисках Немо 3D» – интересный, вдохновляющий и позитивный мультфильм, привлекающий зрителей абсолютно всех возрастов. Всего полтора часа просмотра дадут море позитива и хорошего настроения. Без раздумий можно советовать картину всем и каждому, ведь не часто можно увидеть работу, качество которой заключается не только в графике, но и в сюжете с продуманными и ярко выраженными героями.

Рассказ о трех молодых людях, которые, возвращаясь домой, решили снять в банкомате денег, чтобы покушать. Попытка завершилась более чем неудачно. Путь к машине преграждает человек в куртке с надетым капюшоном. На глазах главных героев этот неизвестный убивает человека. Ночь обещает быть не из приятных, что на уме у маньяка никто не знает, и как поскорей выбраться со злополучной холодной банкоматной будки еще придется подумать.

Триллер снят режиссером Девидом Бруксом. Притом, что задумка весьма неплоха, фильм не совсем оправдал ожидания. Кино с изюминкой, но страшного триллера с него не получилось, лента вышла спокойной и не очень оригинальной. Вроде бы и присутствует страшный маньяк, но объяснений его действиям совсем не дается, это вызывает недопонимание у зрителя. Оставшееся время заполняется беспомощной беготней главных героев по стеклянной будке. Герои так же какие-то невыразительные и бесхарактерные. Все эти недостатки можно отнести лишь к недоработкам сценария. Актеры сыграли достаточно неплохо, но из-за вышеперечисленных недостатков это все немного смазывается. Персонажи не вызывают к себе никакого сочувствия, они мелочны, глупы и трусливы.

Фильм порождает странные ощущения, при просмотре не замечаешь, что это триллер. Действия происходят абсолютно нелогично. Кино не заставляет погружаться в себя, поэтому зритель чувствует, что является не участником, а сторонним наблюдателем какой то ночной заварушки. Концовка тоже не радует: логично было бы представить, что в развязке мы увидим полный финал, получим ответы на все вопросы, но в фильме «Банкомат» этого нет. У некоторых вообще может сложиться впечатление, что они напрасно посмотрели этот фильм.

В картине спецэффектов тоже нет, а пара не весьма «кровавых» сцен убийств не настраивают на нужный лад. Но с другой стороны бюджет фильма невелик, составляет всего три миллионы долларов, что по меркам современного американского кино вообще мизер.

Ну что ж, можно подвести итог: фильм-ужастик далеко не первого сорта с весьма слабым сюжетом и загубленной концовкой, но при этом он обладает неплохой динамикой. Смотреть его можно вечером, когда нету никаких занятий поважнее – легкий ужастик подойдет вполне. Если же вы ожидаете более серьезное, в плане качества, кино и настроились смотреть напряженный и страшный фильм, то лучше остановить свой выбор на чём-то другом.

Новая интерпретация классической сказки «Белоснежка и семь гномов» от режиссера Руперта Сандерса. Тьма поглощает все – безумная королева правит. Остановить чары может лишь Белоснежка, поэтому ведьме закрадывается в голову новое злодеяние. Она посылает человека, чтобы тот убил девушку, но все случается не так, как было запланировано. Охотник отказывается выполнять свою работу и стает на сторону Белоснежки. Кто победит в этом противостоянии узнаем в конце фильма.

Кино с технической стороны снято очень неплохо. Спецэффектов в картине не так и много, все показали еще в трейлере, но это никак не влияет на зрелищность и масштабность ленты. Так же радует музыкальное сопровождение, которое придает своеобразную атмосферу и, временами, заставляет действительно погружаться в фильм.

Конечно, можно здесь найти и недостатки. Часто минусом есть недоработки в сюжете и наш случай не исключение. Конечно, это сказка и объяснения всему не нужны, должны быть наивные сцены, как в детской истории и пафосные речи со зрелищными схватками, как в добротном блокбастере, но эта неопределенность замысла авторов не дает полноценно насладится фильмом. К счастью игра актеров часто прикрывает некие огрехи. Особенно вызывает впечатление игра Шарлиз Терон, она превосходно вжилась в образ королевы. Равенну хочется одновременно, и ненавидеть и жалеть, ведь она тоже несчастна. Кристен Стюарт так же неплохо сыграла роль Белоснежки, показав главную героиню не беззащитной девушкой, а воительницей, которая может за себя постоять. Ну и, конечно же, Крис Хемствот, как всегда сильный и брутальный, кажется, что в роль ему вживаться совсем не нужно. Режиссер заметно постарался, группа набранных им актеров свое дело сделала на отлично.

Фильм «Белоснежка и охотник» производит неоднозначное впечатление: декорации, костюмы, визуальные эффекты при смешении захватывают дух, в то же время сам рассказ остается каким то недоделанным и немного скомканным. Но в целом кино как для дебютанта Руперта Сандерса получилось довольно неплохим, а в следующих картинах он, вероятно, доработает некоторые ошибки, тем более поговаривают, что будет снято продолжение этого фильма. Сюжет не будет заезжен, остается надеяться, что авторы больше уделят внимания его созданию. А пока можно оставить критику и погрузится в сказочный мир рыцарей, ведьм и волшебных животных приправленный замечательной графикой и динамичным развитием событий.

На экране мы увидим сутки жизни 28-ми летнего миллиардера-финансиста Эрика Пэкера. Действия проходят в недалеком будущем. Молодой успешный финансист едет постричься к парикмахеру, который стриг еще его отца. Но в этот день ему так легко не проехать по Манхеттену на своем дорогом лимузине. Все время ему кто то преграждает путь: из-за приезда президента перекрывают дороги, что приводит к пробкам, то массовые беспорядки не дают проехать или надо пропустить похоронную процессию.

Молодой человек изменяет своей жене, правда его это мало заботит. Все у него идет хорошо и по плану, если не считать этих пробок. Эрик, облеченный властью человек, ворочающий миллиардами, от его решений зависит судьба корпораций и сотен тысяч людей. Но вскоре удача ему изменяет. Ничто не вечно. В этот один день его жизнь кардинально меняется. Двадцать четыре часа назад он был влиятельным человеком на Манхеттене, а теперь он нищий и, вместо биржевых котировок, ему придется бороться за собственную жизнь.

Фильм снят по книге Дона ДеЛилло. Это драматическая картина о чувствах и переживаниях. Смена обстановки сильно влияет на человека, особенно смена такая резкая и болезненная.

Бюджет фильма двадцать с половиной миллионов долларов. В съёмках участвовали кинокомпании Франции, Канады, Италии, Португалии. Здесь мы увидим известных актеров. В главной роли Роберт Паттинсон, известный нам по фильмам «Сумерки» и «Гарри Поттер». Свою роль он сыграл на отлично. Череда неприятностей преследует главного героя, но при всем при этом, выражение его лица не меняется: единственное, что можно прочесть на нем, – это страдание от невозможности по-настоящему возбудиться, испугаться или возмутится. Последнюю попытку вытряхнуть Эрика из кокона предпринимает тот самый киллер в решающем и заключительном диалоге фильма.

«Космополис» это авторский бескомпромиссный фильм. Режиссер далек от морализаторства: как невиданным монстром он любуется своим героем, правда с долей гадливости и сочувствия он относится и к его убийце, деклассированного интеллектуала с трущоб. Непреодолимость трагической пропасти между ними – тот факт, который позволяет превратить современную сатиру в поистине масштабное полотно.

Безусловно, фильм стоит смотреть. Здесь есть над чем поразмыслить: политика, экономика, социальное неравенство и чувства не дадут вам безразлично сидеть возле экрана. И, конечно же, для поклонников жанра будет истинным удовольствие смотреть это многостороннее драматическое кино.

Действия происходят в настоящее время. Программа «Unisol» все еще актуальна, ее снова вводят в эксплуатацию. На время давним врагам Люку Деверо и Эндрю Скотту придется объединится, правда не на долго, ведь даже современные компьютерные технологии не могут стереть из их памяти воспоминания последних лет, под действием которых они снова и снова сталкиваются в бою. Но, даже объединившись, неизвестно смогут ли они противостоять новой опасности, которая на них надвигается. Известно только одно: кровавый исход и брутальный финал обеспечен.

В начале фильма нам представляют нового героя, которого сыграет Скот Эдкинс. Маленькая дочь будит папу, тот спускается вниз и видит страшную сцену, в которой, по милости безжалостных убийц, лишается своей семьи. В этом эпизоде съемка проводится от первого лица, зрители могут прочувствовать весь ужас, что переполнял главного героя. Фильм крайне кровав и жесток, с обилием экшена и боевых сцен. Кино будет представлено нам в 3D формате, однако от сюжета зрителей ничего отвлекать не будет.

Сюжет фильма это смесь «Бегущего по лезвию» и «Апокалипсиса сегодня». Так же у ленты есть и другие названия – “Универсальный солдат: День расплаты” и «Универсальный солдат 4: Новое измерение». Бюджет фильма составляет 11 млн. долларов.

«Универсальный солдат 4» фантастический боевик с морем крови, драками и жуткой атмосферой. Озвучка и музыка на заднем плане задает правильный тон. Фильм снят хорошо, хоть некоторые зрители и утверждают, что можно было бы добавить каких то новых приемов съемки, но в целом картина снята качественно и вряд ли кто-то останется спокойным после ее просмотра.

Стоит еще раз напомнить, что боевик выдался очень жестким и имеет достаточно высокие возрастные ограничения. Но при этом любители жанра будут в восторге от фильма. Как всегда неподражаемый, но теперь немного изменившийся Жан Клод Вандам, Дольф Лундгрен и новичок в этом фильме Скотт Эдкинс. Новая история расскажет нам про совершенно другие действия и наверняка сможет удивить зрителей. Здесь увидим и новые технологии производства кино и полюбившуюся всем классику жанра.

Сюжет очень наряженный, изначально кино может вызвать смешанные чувства, но потом втягиваешься в процесс просмотра. Настроившись на волну, начинаешь получать удовольствие. Для желающих посмотреть брутальный боевик – фильм подойдет как нельзя лучше.

 Как ни прискорбно, приходится констатировать, что мультфильм «Ледниковый период 4» к этой части все больше угасает. Как бы ни бурно франшиза стартовала с самого начала, всегда приходит время, когда популярность спадает на нет.

Тем не менее, финансовые сборы проекта вовсе не удручают. Зрители исправно ходят в кинотеатры и смотрят веселый мульт, но кризис идей у создателей уже заметен.

«Ледниковый период  4» использует все больше киношных штампов, что не может радовать искушенного зрителя. Не совсем понятно, почему авторы решили разделить повествование на две части, контрастирующие друг с другом. Шутки сделались ещё более «детскими».

Главных героев решили оставить такими же, какими они были ранее, без какого-либо развития. Как следствие этого, потерялись яркие образы, радовавшие зрителей в предыдущих частях франшизы.

Некоторые критики считают ошибкой введение большого количества персонажей второстепенного характера, которые, по их мнению, делают и так слабую драматургию мультфильма ещё более удручающей.

Сам же мультфильм значительно похорошел внешне и звери обзавелись еще более приятной анимацией. Однако, из-за общей ущербности картины, на красоты обращаешь не так много внимания.

В общем же и целом, мультфильм значительно сдал по качеству в сравнении с предыдущими проектами серии. Он превосходно подходит для детской аудитории, но взрослые уже не будут смотреть его с таким интересом, как раньше.

Сюжет фильма разворачивается в недалеком будущем. Общество Северной Америки разделено на две группы: богатых людей, которые живут в высокотехнологических городах и бедных, что населяют 12 дистриктов. У жителей мегаполисов есть новейшие технологии, всяческие удобства, они жаждут лишь развлечений. Таким развлечением стали «Голодные игры» – жестокое зрелище, где молодые люди в течение двух недель борются за жизнь.

Каждый год из 12 существующих округов выбирают по девушке и юноше. Их отправляют в столицу для участия в играх. Победитель будет только один, все остальные умрут.

Основная идея фильма – показать, что может ждать человечество в будущем. Люди, которые всецело переложили заботы на машины и не развиваются ментально. Через некоторое время мозг такого человека начинает деградировать, не напрягаясь, а лишь перенасыщаясь разными удовольствиями. Первобытное «хлеба и зрелищ!» даёт о себе знать. Только так может развлекаться извращенный мозг элитной верхушки этого мира, который уделяет внимание только моде и социальным связям.

Интересная задумка книги, по которой снимался фильм, вызывает некоторые претензии у зрителей к ленте. Но всем не угодишь, тем более, что делать фильм по книге очень трудная работа и почти никогда не удается идеально приблизиться к первоисточнику. С технической точки зрения, все на высоте, музыка подобрана хорошо – нужного настроения. Хоть фильм идет почти два с половиной часа, но при просмотре чувства затянутости и томления не возникает, а скорее наоборот. Кино смотрится достаточно динамично. События, что происходят, заставляют сильно переживать за главную героиню. Минусом фильма можно назвать типичность некоторых персонажей. Хоть они и второстепенны, но все же такие недоработки сильно бросаются в глаза.

Но, не смотря на минусы, фильм «Голодные игры» – качественное произведение, посмотреть которое было бы не лишним. Нельзя конечно сказать, что кино выходит за рамки, переворачивает внутренний мир и открывает новые неизведанные дали. Такого здесь не увидите, это просто хороший приключенческий боевик, при просмотре которого, как не прискорбно это осознавать, сам становишься зрителем игрищ наподобие древнего римского Колизея. К сожалению, такова наша природа и чтобы оставаться действительно человеком все время нужно развиваться, ведь застой чреват последствиями…

Драма снята режиссером Павлом Лунгиным, автором фильмов «Остров», «Царь». Фильм рассказывает нам о командировке известного дирижера в Иерусалим. Вокруг него бурлят личные и профессиональные страсти. Много проблем не дают сосредоточиться на работе. Главный герой узнает о смерти сына и за несколько дней пребывания в священном городе переосмысливает всю свою жизнь.

Тяжелое кино о том, как глупо люди живут в рутине, без любви и умирают по воле слепого случая. Фильм рассказывает об обычных людях, не злодеях и не подонках. В грубом и пустом мире зарождается красивая музыка с душой, как отпечаток того, что спрятано в людях, которые боятся раскрыться и показать себя. Со временем они забывают о красоте и живут себе дальше. Так и дирижер, прожив всю жизнь, лишь теперь начинает понимать упущенные моменты.

Замечательная игра актеров – главное достоинство этого фильма. Владас Багдонас, что сыграл главного героя, Карен Бадалов актеры больше известные игрой в театре. Инга Оболдина («Голубка) и Сергей Колтаков («Какраки» и «Зеркало для героя») звезды артхаусного кино. Они создают сложные и убедительные образы, что есть редкостью в современных отечественных фильмах. Режиссер очень органично соединил профессиональные и личные проблемы героев, показал особенности каждого из них.

Что касается сюжета, то он ничем таким не выделяется с общего потока картин, но он здесь и не самый важный. Атмосфера создана, основные вопросы заданы, остается лишь думать и получать удовольствие.

Есть, конечно, в фильме и недочеты: некая скомканость окончания, иногда чрезмерная фокусировка на деталях, которые навряд ли что-то скажут зрителю. Но к таким оплошностям будут придираться, в основном, искушенные в этом деле люди. Кино так же не рассчитано на массового зрителя. В фильме не увидим, какого то зрелища, напряжение здесь другое. После просмотра фильма еще долго остаешься под впечатлением, а не забываешь через час, о чем шла речь в сюжете.

Фильм «Дирижер» необходимо посмотреть всем поклонникам реалистичного хорошего кино. О таких произведениях нужно составлять свое собственное мнение. Поразмыслив над фильмом можно прийти к совершенно разным выводам или не прийти вовсе. Но согласитесь, сцена, когда отец приходит на могилу сына, и закапывает в землю записку, не оставляет равнодушным. Что же он написал там, что понял и недосказал?