Author Archive

 Как ни прискорбно, приходится констатировать, что мультфильм «Ледниковый период 4» к этой части все больше угасает. Как бы ни бурно франшиза стартовала с самого начала, всегда приходит время, когда популярность спадает на нет.

Тем не менее, финансовые сборы проекта вовсе не удручают. Зрители исправно ходят в кинотеатры и смотрят веселый мульт, но кризис идей у создателей уже заметен.

«Ледниковый период  4» использует все больше киношных штампов, что не может радовать искушенного зрителя. Не совсем понятно, почему авторы решили разделить повествование на две части, контрастирующие друг с другом. Шутки сделались ещё более «детскими».

Главных героев решили оставить такими же, какими они были ранее, без какого-либо развития. Как следствие этого, потерялись яркие образы, радовавшие зрителей в предыдущих частях франшизы.

Некоторые критики считают ошибкой введение большого количества персонажей второстепенного характера, которые, по их мнению, делают и так слабую драматургию мультфильма ещё более удручающей.

Сам же мультфильм значительно похорошел внешне и звери обзавелись еще более приятной анимацией. Однако, из-за общей ущербности картины, на красоты обращаешь не так много внимания.

В общем же и целом, мультфильм значительно сдал по качеству в сравнении с предыдущими проектами серии. Он превосходно подходит для детской аудитории, но взрослые уже не будут смотреть его с таким интересом, как раньше.

Сюжет фильма разворачивается в недалеком будущем. Общество Северной Америки разделено на две группы: богатых людей, которые живут в высокотехнологических городах и бедных, что населяют 12 дистриктов. У жителей мегаполисов есть новейшие технологии, всяческие удобства, они жаждут лишь развлечений. Таким развлечением стали «Голодные игры» – жестокое зрелище, где молодые люди в течение двух недель борются за жизнь.

Каждый год из 12 существующих округов выбирают по девушке и юноше. Их отправляют в столицу для участия в играх. Победитель будет только один, все остальные умрут.

Основная идея фильма – показать, что может ждать человечество в будущем. Люди, которые всецело переложили заботы на машины и не развиваются ментально. Через некоторое время мозг такого человека начинает деградировать, не напрягаясь, а лишь перенасыщаясь разными удовольствиями. Первобытное «хлеба и зрелищ!» даёт о себе знать. Только так может развлекаться извращенный мозг элитной верхушки этого мира, который уделяет внимание только моде и социальным связям.

Интересная задумка книги, по которой снимался фильм, вызывает некоторые претензии у зрителей к ленте. Но всем не угодишь, тем более, что делать фильм по книге очень трудная работа и почти никогда не удается идеально приблизиться к первоисточнику. С технической точки зрения, все на высоте, музыка подобрана хорошо – нужного настроения. Хоть фильм идет почти два с половиной часа, но при просмотре чувства затянутости и томления не возникает, а скорее наоборот. Кино смотрится достаточно динамично. События, что происходят, заставляют сильно переживать за главную героиню. Минусом фильма можно назвать типичность некоторых персонажей. Хоть они и второстепенны, но все же такие недоработки сильно бросаются в глаза.

Но, не смотря на минусы, фильм «Голодные игры» – качественное произведение, посмотреть которое было бы не лишним. Нельзя конечно сказать, что кино выходит за рамки, переворачивает внутренний мир и открывает новые неизведанные дали. Такого здесь не увидите, это просто хороший приключенческий боевик, при просмотре которого, как не прискорбно это осознавать, сам становишься зрителем игрищ наподобие древнего римского Колизея. К сожалению, такова наша природа и чтобы оставаться действительно человеком все время нужно развиваться, ведь застой чреват последствиями…

Драма снята режиссером Павлом Лунгиным, автором фильмов «Остров», «Царь». Фильм рассказывает нам о командировке известного дирижера в Иерусалим. Вокруг него бурлят личные и профессиональные страсти. Много проблем не дают сосредоточиться на работе. Главный герой узнает о смерти сына и за несколько дней пребывания в священном городе переосмысливает всю свою жизнь.

Тяжелое кино о том, как глупо люди живут в рутине, без любви и умирают по воле слепого случая. Фильм рассказывает об обычных людях, не злодеях и не подонках. В грубом и пустом мире зарождается красивая музыка с душой, как отпечаток того, что спрятано в людях, которые боятся раскрыться и показать себя. Со временем они забывают о красоте и живут себе дальше. Так и дирижер, прожив всю жизнь, лишь теперь начинает понимать упущенные моменты.

Замечательная игра актеров – главное достоинство этого фильма. Владас Багдонас, что сыграл главного героя, Карен Бадалов актеры больше известные игрой в театре. Инга Оболдина («Голубка) и Сергей Колтаков («Какраки» и «Зеркало для героя») звезды артхаусного кино. Они создают сложные и убедительные образы, что есть редкостью в современных отечественных фильмах. Режиссер очень органично соединил профессиональные и личные проблемы героев, показал особенности каждого из них.

Что касается сюжета, то он ничем таким не выделяется с общего потока картин, но он здесь и не самый важный. Атмосфера создана, основные вопросы заданы, остается лишь думать и получать удовольствие.

Есть, конечно, в фильме и недочеты: некая скомканость окончания, иногда чрезмерная фокусировка на деталях, которые навряд ли что-то скажут зрителю. Но к таким оплошностям будут придираться, в основном, искушенные в этом деле люди. Кино так же не рассчитано на массового зрителя. В фильме не увидим, какого то зрелища, напряжение здесь другое. После просмотра фильма еще долго остаешься под впечатлением, а не забываешь через час, о чем шла речь в сюжете.

Фильм «Дирижер» необходимо посмотреть всем поклонникам реалистичного хорошего кино. О таких произведениях нужно составлять свое собственное мнение. Поразмыслив над фильмом можно прийти к совершенно разным выводам или не прийти вовсе. Но согласитесь, сцена, когда отец приходит на могилу сына, и закапывает в землю записку, не оставляет равнодушным. Что же он написал там, что понял и недосказал?

Мы снова увидим кумира миллионов потрясающего актера и каскадера. Герою Джеки Чана опять предстоит опасное задание. В 1860 году из Китая были вывезены бесценные статуэтки, что изображают 12 животных китайского Зодиака. Теперь эти реликвии разбросаны по всему миру и, собрать их – не легкая задача. Ястреб в погоне за ними побывает в Риге, Шанхае, Париже, Сиднее, Гонконге. Выполнить задание будет не так просто, как всегда желаемое охраняют и прячут, в связи, с чем приключения Джеки будут еще интереснее.

Как всегда нас ожидают великолепные схватки, трюки, а так же много юмора, которым наполняет свой фильм харизматический актер. Кино очень яркое и подвижное: даже в своем далеко не молодом возрасте бывалый каскадер исполняет сногсшибательные трюки. В этом фильме Джеки Чан, как рыба в воде, ведь в жанре комедийного боевика именно он занимает первое место.

Так же стоит сказать, что фильм не является продолжением первых двух частей, это вполне самостоятельная картина. Но, тем, не менее, атмосфера останется прежней. Так же спецэффекты в этой ленте будут совсем на другом уровне, говорят, что кино будет самым масштабным в истории Джеки Чана. Лишь на главную схватку было потрачено около 10 миллионов долларов. Съемки фильма проводились по всему миру: Казахстан, Новая Зеландия, Франция, Таиланд, Латвия и другие страны стали хорошим местом для съемочных площадок.

Премьера состоится 12 декабря 2012 года, но, уже просматривая трейлер, знаешь, что на фильм сходить стоит. Все смотрится на одном дыхании: трюки, драки, шустрый Чан, который дерется и смешит зрителей своей уклюжей неуклюжестью. По первым кадрам понимаешь, что фильм в стиле предыдущих двух частей. Но кроме зрелища и веселья, автор хочет еще привлечь внимание к проблеме исторических ценностей, которые вывозятся за границу для обогащения лишь некоторых людей. Их прибыль, является несоизмеримой исторической и культурной убылью для народа и страны в целом.

Фильм «Доспехи Бога 3: Китайский зодиак» ассоциируются для многих, как и большинство фильмов Джеки Чана, с детством: шутки и трюкачества этого светлого человека, веселят нас долгие годы, наверно именно поэтому поклонники с таким нетерпением ждут выхода фильма. Возможно это последний фильм мастера в этом жанре, учитывая его возраст, он в последнее время стал сниматься в более спокойном и серьезном кино. Это еще один повод посмотреть «Доспехи бога 3», ведь когда мы еще увидим новое похожее кино?

Действия происходят в конце Второй мировой войны. Советские и фашистские войска изнуряют себя длительными и кровопролитными боями. В одном из таких боев сильно ранят главного героя: его, обгоревшего, находят в подбитом танке. Надежды на его спасение нет, но он все же выживает и, более того, полностью выздоравливает. Теперь танкист Найденов решает отомстить. На вверенном ему модернизированном танке, главный герой преследует неуловимый и чрезвычайно мощный немецкий «Тигр».

Фильм Карена Шахазарова «Белый тигр» снят необычно: основное здесь не масштабные баталии или локальные бои. В центре – человек среди руины, крови и войны. В кино присутствует много образов, подтекста и недосказанности. В связи с этим возникает много недопонимания. Возможно, поэтому критики достаточно прохладно отнеслись к киноленте.

К плюсам военного фильма «Белый тигр» можно отнести визуальную часть фильма – снято действительно неплохо. Масштабные съемки, реальные боевые машины, в общем, все на высоком уровне. Звуковое сопровождение тоже качественное. Загвоздка лишь в восприятии, которая заключается лишь в том, как автор показывает эту историю. Режиссер пытается разобраться в природе войны, он задает современникам вопрос, не наступило ли то время, когда «белый тигр» может опять вернуться. Наступит ли тот час, когда слово «война» нам будет без надобности или она заложена в нас с самого рождения и жизнь без нее для нас не возможна? Задумка весьма хороша, но исполнение как всегда подкачало. Идеи слишком нестандартно облачены в аллегории, что не могут вовлечь зрителя в диалог.

Русский фильм «Белый тигр» показывает не то, что хотелось увидеть: слишком много отвлеченных рассуждений, непонятна прерывистость сюжетной линии и, к довершению, странная концовка. Словом, художественный фильм «Белый тигр» – на любителя. Смотреть кино лучше тем, кто любит не только наблюдать за безмолвными, с поправкой на мистику, довольно реалистичными боями, а так же тем, кто хорошо воспринимает и ощущения присутствия в фильме, переживания ярких моментов и долгие минуты тягостного ожидания.

Кино неоднозначное, но всем известно, что вкус у каждого свой, поэтому, чтобы полноценно судить о фильме, надо его сначала посмотреть, тем более, что фильм, несмотря на некоторые нестыковки довольно неплох, а динамичность боев действительно радует.

Тиран маленькой североафриканской страны едет в Америку, чтобы выступить на очередной сессии ООН. В это время дядя диктатора, давно замышлявший прибрать власть в свои руки, делает правителем двойника своего племянника. На главного героя же совершают покушение, но все обходится. Тут то и начинаются приключения великого диктатора всея Вадии в стране загнивающего капитализма.

Фильм достаточно специфический, в стиле «Бората». Главного героя играет тоже Саша Коэн. Поэтому провокационных сцен и выражений здесь предостаточно. Кино остро высмеивает и разных мелких диктаторов и лидеров постсоветского пространства, демократию и капитализм. Достанется от Коэна востоку, западу, исламистам, корпорациям, феминистам и бомжам. Как видим сатиры, сортирного и черного юмора здесь хватает, что отпугивает многих зрителей. Но все же фильм «Диктатор» 2012 года выпуска, при всех своих изначально отталкивающих факторах, является очень интересным и смешным. Смотреть это кино нужно с правильной стороны, чтобы не возникало недопонимания. Ну и, конечно же, детям показывать этот фильм не стоит. В целом же картина получилась динамическая, живая, с множеством сюжетных поворотов.

Комедия не преследует цель превратиться в заумный манифест, мораль так же чужда этой картине, сатира проста и не претендует на какую то глубину. Функция картины – сугубо развлекательная. Ум и серьезность не присущи этому фильму, здесь надо просто смотреть и расслабляться, поэтому он воспринимается очень легко и вызывает доверие. Так же здесь полно комичных ситуаций, что не касаются социальных и политических тем.

Саша Барон Коэн в этой картине неподражаем, издеваясь над всем и всеми, он выставляет на показ пороки, заблуждения, хитрые планы сильных мира сего, что прикрываются гуманными законами, разврат и безнравственность, которые прячутся за этикой, моралью и напускной толерантностью. Временами, при просмотре становится неловко от такой искренности, хоть и приправленной юмором и пародийностью. Диктатор Алладин прост и честен в своих намереньях и действиях. Он считает, что главное в обществе это порядок. Поэтому быстро его устанавливает в магазинчике, где он очутился волей судьбы. Правда все это главный герой делает в присущей ему манере – грубо, жестко, зато эффективно.

Хоть раз фильм стоит посмотреть, чтобы посмеяться над окружающей невежественностью и получить заряд хорошего настроения на весь день.

Приключенческий фильм, снят за романом известного писателя Бориса Акунина. Действия происходят в альтернативной реальности Москвы 1941-го, как раз за несколько месяцев до войны. Гитлер связывается с адмиралом Канарисом. Главное задание на повестке дня – убедить Сталина, что Германия занята войной с Англией и на Советский Союз до 1943 года точно никто, нападать не собирается. Выполнить задание поручают элитному шпиону Вассеру. Но советская контрразведка не дремлет: опытный контрразведчик Октябрский вместе со своим помощником лейтенантом Дориным будут противостоять гению шпионажа. Перехватив вражеского приспешника Карпенко, офицеры начинают охоту на фашистского шпиона. За этим делом лично наблюдает Нарком – прототип Берии.

Мир в фильме немного фентезийный: здесь мы можем увидеть и дирижабли, летающие над Москвой, и продвинутые технологии сродни «скайпу», что никак не вяжется с той эпохой. Режиссер Алексей Адрианов решил расширить жанровые возможности, что сделало кино красивым, но это иногда не совсем логично вписывается в сюжет. Сыграли актеры хорошо, хотя так же есть свои недоработки. Отдельно стоит упомянуть о Федоре Бондарчуке: возможно режиссер он и не самый лучший, но актер достойный. Даже будучи втиснутый в рамки сценария, Бондарчук прекрасно сумел показать майора НКВД со всеми его изъянами и достоинствами.

Фильм нельзя воспринимать, как исторический или подходить к нему слишком серьезно. Все же он несет развлекательный характер. Не радует лишь, то, что в конце фильм становится патологически серьезным, режиссер пытается чересчур драматизировать. Авторы фильма начинают делать обычный исторический детектив о плохих спецслужбах и ужасах сталинского режима. Нужно повториться, и сказать, что сценарий фильма, как и роман Акуина вымышлены и такие действия режиссера сюда совсем не подходят. К сожалению, потеря ритма и неспособность удержаться в жанровых рамках это проблема всего российского кино, а не только дебютантов. Однако даже эти неприятные особенности не портят положительного впечатления от фильма.

Фильм «Шпион» 2012 года – насыщенный действиями и событиями шпионский детектив. Кино снято красиво и сочно, помимо декораций, этому способствовала игра актеров. Для желающих отдохнуть – самое то. Так же вскоре обещают выпустить сериал, где зритель сможет лучше разобраться в характерах персонажей и сюжете в целом. Будем надеяться, что сериал прояснит некую сюжетную скомканость фильма.